Ipu tem nota 0.4 no estudo do Ipece que revela os índices de vulnerabilidade social da juventude
O município de Ipu aparece em 2019 com nota 0.4112, bem melhor que em 2009 quando a nota era de 0.5676, quanto maior a nota pior é a situação onde jovens de Ipu estão mais expostos à vulnerabilidade social.
Os dez menores municípios cearenses, em 2019, com Índice de Vulnerabilidade Social da Juventude (IVSJ) – onde os jovens estão menos expostos à vulnerabilidade social, são: Viçosa do Ceará (0,2508), Miraíma (0,2576), Brejo Santo (0,2605), Altaneira (0,2609), Beberibe (0,2646), Pereiro (0,2775), Catarina (0,2780), Pentecoste (0,2812), Quixeramobim (0,2819) e Senador Sá (0,2931).
No entanto, a situação é inversa em Santa Quitéria (0,7457), Santana do Acaraú (0,6271), Banabuiú (0,6248), Guaiúba (0,6200), Abaiara (0,6092), Acarape (0,5786), Potengi (0,5752), Milhã (0,5732), Varjota (0,5673) e Jaguaribara (0,5590). Esses são os municípios com maiores valores de IVSJ e, por tanto, exibem maior grau de vulnerabilidade social dos jovens.
A constatação é apenas uma das muitas que estão no na Nota Técnica (nº 75 – janeiro/2-22) – Proposta de um Índice de Vulnerabilidade Social da Juventude (IVSJ), que acaba de ser publicada pelo Instituto de Pesquisa e Estratégia Econômica do Ceará (Ipece), através da Diretoria de Estudos Sociais (Disoc).
O trabalho, que tem como autores o analista de Políticas Públicas do Victor Hugo de Oliveira Silva e Maria Adreciana Silva Aguiar, pesquisadora do Centro de Análise de Dados e Avaliação de Políticas Públicas (CAPP), que contaram com a colaboração da técnica Rayén Heredia Peñaloza, apresenta uma proposta para criação do IVSJ, que identifica a população jovem (de 15 a 29 anos) em maior condição de vulnerabilidade entre os 184 municípios cearenses.
Os 10 melhores e os 10 piores municípios, segundo o IVSJ 2019 e suas dimensões:
Victor Hugo explica que, observando os índices que compõem o IVSJ, diferentes municípios apresentam situações distintas, dependendo da dimensão (educação, saúde, violência e trabalho) analisada. Por exemplo: Cariús, Palmácia e Paraipaba apresentam menos riscos à vulnerabilidade educacional dos jovens, mensurada através do abandono escolar. Já Piquet Carneiro, Ipaumirim e Santa Quitéria exibem elevado grau de vulnerabilidade educacional dos jovens. No tocante à saúde, a vulnerabilidade nesta dimensão exibe menor grau nos municípios de São João do Jaguaribe, Pires Ferreira e Piquet Carneiro. Contudo, nos municípios de Pacujá, Santana do Cariri e Salitre, a vulnerabilidade em saúde é mais elevada do que nos demais municípios. Isso significa dizer que a gravidez na adolescência é um problema social relevante nestas localidades e, portanto, demandam políticas públicas direcionadas a este problema.
Já com relação a violência, os municípios de Altaneira, Baixio, Catarina, Chaval, Ipaporanga, Ipaumirim, Itaiçaba, Jati, Miraíma, Moraújo, Mulungu, Umari e Umirim apresentaram valor zero para o índice componente. Para o ano de 2019 não foram registrados óbitos violentos nestes municípios. No entanto, de acordo com o trabalho, a situação é bem preocupante nos municípios de Pacoti, Guaiúba e Santa Quitéria.
Nestas localidades, o índice componente de violência alcançou os valores mais elevados em relação aos demais municípios. Já a vulnerabilidade social do jovem associada ao trabalho é menor nos municípios de Viçosa do Ceará, Pereiro e Frecheirinha, onde o índice apresentou os valores mais baixos. Nos municípios de Baixio, Chaval e Abaiara, os valores apresentados foram os maiores entre todos os municípios, indicando que o mercado formal de trabalho destas localidades absorve muito pouco os jovens em relação às demais faixas etárias em idade de trabalhar.
Assessoria de Comunicação do Ipece
(85) 3101.3509
